Vždy mě dokážou pobavit zasvěcené články, které autor píše bez hlubších znalostí a vydává je za neutrální. Vzniká tím pocit, že autor je zasvěcen a kompetentní porovnat systémy a nedejbůh i poradit.

„Allplan je špecifikom medzi CAD systémami. Skladá sa z hlavnej kostry, na ktorú si podľa financií a zamerania zákazník nabaľuje balíky funkcií. Jadro Allplan-u tvorí podpora 2D, spolu so správou dát a tlače.“

Naprostá demagogie - Allplan je jeden celistvý produkt (komplet 3D volné modelovaní, architektura, statika, urbanismus,...). I když si nainstalujete Allplan 100 „Technické kreslení“, máte nainstalovaný vždy kompletní Allplan, pouze vám chybí ikony a přístup do těchto funkcí. Je to podobné, jako když máte pronajmutý celý zámek, ale klíče jen od vybraných místností. Kdykoliv můžete dokoupit klíče od dalších místností, budete-li je potřebovat. Z tohoto konceptu ale vyplývá jedna zasadni vlastnost - všechno se vším beze zbytku spolupracuje - neni to koncept doplňování modulů, ale koncept odemykání komplexu. Díky tomu jste schopni například v Allplan 100 upravovat „čáry půdorysu“, které vznikly kreslením inteligentních prvků Allplanu 300 a změny se projeví právě v inteligentních prvcích.

„Je možné dokúpiť 3D voľné modelovanie, architektúru, statiku, urbanizmus. Voľné 3D modelovanie je dosť silnou výhodou Allplan-u, ktorú ale nie je možné efektívne využiť pre dosť slabý rendering.“

:-D K dipozici je v průběhu celého návrhu OpenGL náhled (čímž se může pochlubit kromě Allplanu už jen MicroStation a AutoCAD). Rendering zabudovaný v Allplanu podporuje textury, raytracing, vyšetření perspektivy, sluneční studii, animace průletem. Samozřejme, pokud budete chtít vizualizaci na úrovni 3DStudia VIZ nebo Art-lantis, i k Allplanu máte odpovídající možnost koupit Cinema 4D ART za obdobnou cenu.

„Horšie je to v porovnaní s Archicad-om aj so správou dát, ktorá je najzložitejšia medzi CAD-mi, keďže je zabudovaná vnútri systému. S okolím komunikuje cez Allmenu, čo je ale dosť veľa zbytočných krokov.“

Diletantské nepochopení nástroje Allmenu: Allmenu je samostatný servisní program, který umožnuje řešit problémy i kdyby vám kompletně zkolaboval CAD program. Umožnuje měnit licence, síťovou administraci, má analytické funkce a sadu funkcí pro vzdalené řešení problémů. Něco podobného jako MicroStation EdG, ovšem s mnohem více funkcemi.

„Allplan trochu zaspal vývoj, no v novej verzii už správu dát zjednodušuje, dá sa už prirovnať k prieskumníku Windows.“

Tím měl autor na mysli Project-Pilot, který skutečně nahradil trochu zastaralou správu projektu uvnitř Allplanu (ale s Allmenu to nemá nic společného)

„Inak Allplan tvorí prechod medzi objektovo orientovaným Archicad-om a všeobecne orientovaným AutoCAD-om. Je vhodný skôr pre projektantov, resp. menej koncepčne tvoriacich architektov.“

Ú Ž A S N Á dedukce - ta mluví za všechno...

„Archicad zaviedol pojem Teamwork už pri verzii 5.0 v roku 1998. Po verzii 6.0 je Teamwork už bežná súčasť software. takže určite to nie je "One man show". Je možné si zakúpiť sieťovú verziu programu s limitovaným počtom kľúčov 5, 10..., pričom Teamwork je hlavnou výhodou tejto sieťovej verzie...
... Postupne sa prihlásia všetci účastníci „tímovej práce“ na administrátor. Samozrejme sú tu tiež nástroje na predíjdenie konfliktom.“

Idea je hezká, praxe složitější. Ani bych to tady veřejně neventiloval, ale když autor jinak nedá...
Zůstavá nezodpovězená otázka, proč se vlastně Teamwork v praxi neuplatni?
Bohužel, při spolupráci ve stejném podlaží dochází k běžnému „Sharing violation“, což vede k tomu, že se půdorysy (nebo podlaží virtuální chalupy?) fatálně ztrácejí. V praxi to pak vypadá tak, že sice máte Teamwork koupený, ale radši ho nepoužíváte, abyste nepřišli o data. Zkuste se na to zeptat u jejich největšího referenčního zákazníka v ČR...

„Rozdiel medzi Allplan-om/AutoCAD-om a Archicad-om pri zobrazovaní 3D modelu je, že Archicad vďaka GDL technológii, zobrazuje pôdorys korektne podľa normy.“

;-)

„Jednotlivým prvkom definuješ ako sa majú správať v pôdorysnom zobrazení, resp. v reze (šrafy, hrúbka čiary...) Čiže ak vediem rez doskou s preddefinovanou šrafúrou železobetónu, tak sa mi v reze zobrazí ako železobetón atď. Čiže korektné 2D je samozrejmosť, 3D je naviac.“

Buď autor nikdy nekreslil prováděcí projekt a projekt pro stavební řízení nebo je „VIACEJ KONCEPCNE TVORIACI ARCHITEKT...“
Zodpovědně mohu prohlásit, že schizofrenii mezi zobrazováním stavebnich výkresů a 3D modelem korektně a správně řeší pouze ViewDefinitionFilter ve Speedikonu. Všichni ostatní (včetně ArchiCADu, Allplanu i ADT) shodu s ČSN jenom hlásají! Samozřejmě, otázkou je, jestli budeme kreslit podle ČSN (STN) i za pár let...

„Obdobne sa správa pri komunikácii aj Allplan Nemetchek, kde je ale limit 16 pier.“

Tak teď jsem se dozvěděl něco, co dosud nevím... ;-]

Co říci závěrem? Asi bych parafrázoval slovenskou anekdotu:

- Cigan, ake jedlo mas najradsej?
- Ta halusky z bryndzou!
- A jedol si ich?
- Nie, ale brat videl...